SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 18:42
[RES]
2
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 18:49
[RES]
3
2人掛りでのっそのっそ担いででて来たの笑った。
フロントミッションのヴァンツァーが装備してるショットガンはこんな感じなのか・・・?
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 19:25
[RES]
4
これって実用性あんのか?
2人でのそのそしてる間にやられるんじゃww
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 20:44
[RES]
5
トレーマーズ4ぐらいでバーズガンだかギースガンだか鴨を一度に沢山とれるってやってなかったか
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 20:59
[RES]
6
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 21:03
[RES]
7
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 21:21
[RES]
8
すげえええけど銃火器の大型化ってさほど意味無いよな
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 21:36
[RES]
9
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 22:06
[RES]
10
え 鬼じゃんなに人間一発どころの騒ぎじゃないよwww
絶対頭ふきとぶよパショォォンて
Posted by:
eeeee
|
2007年11月01日 22:37
[RES]
11
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 22:39
[RES]
12
昔パトレイバーってマンガでレイバー用のライアットガンとかってあったよね
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月01日 23:08
[RES]
13
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月02日 00:04
[RES]
14
これはぶどう弾じゃないか…
人間数十人をなぎ倒すだろうよ
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月02日 00:21
[RES]
15
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月02日 22:04
[RES]
16
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月03日 19:41
[RES]
17
どうせ固定しなきゃ撃てないんだから、人間用の
ショットガンを拡大サイズにした物じゃなくても
良いだろうに。
それじゃロマンが無いけど。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月04日 00:43
[RES]
18
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月04日 12:06
[RES]
19
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月04日 22:49
[RES]
20
ここまで大型化しても、実用性は少ないと思われる。
RPGをぶっ放したほうが早い
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月05日 11:42
[RES]
21
高性能な小型銃を開発されるより大型化の方がいいね。
ロマンがあるし、なによりテロの得物にならないから。
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月06日 17:42
[RES]
22
米5
あの映画だとパントガンって呼んでた、
よく聞くとこのおっさんもそう言ってるっぽいね
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月10日 08:41
[RES]
23
Posted by:
|
2007年11月11日 21:46
[RES]
24
Posted by:
せいや
|
2007年11月12日 10:51
[RES]
25
Posted by:
せいや
|
2007年11月12日 10:51
[RES]
26
銃のレベルじゃないよコレw
ロマンが詰まっているのはいいですけど詰め込みすぎじゃないかw
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月13日 20:41
[RES]
27
銃のレベルじゃないよコレw
ロマンが詰まっているのはいいですけど詰め込みすぎじゃないかw
Posted by:
匿名さん。
|
2007年11月13日 20:42
[RES]
28
Posted by:
匿名さん。
|
2007年12月14日 00:38
[RES]
29
>>18
ショットガンってのがそもそもが散弾じゃないのか?
Posted by:
匿名さん。
|
2008年01月11日 00:33
[RES]
30
Posted by:
匿名さん。
|
2008年01月11日 06:39
[RES]
31
Posted by:
匿名さん。
|
2008年01月25日 02:28
[RES]