Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 16:41
[RES]
2
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 19:06
[RES]
3
壁で跳弾の危険が大きいのに
ぶっ放す時点であやしい
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 20:44
[RES]
4
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 21:26
[RES]
5
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 21:41
[RES]
6
これで血だるまの赤ちゃんがグチャグチャになって出てきたら笑えなかったな
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 21:45
[RES]
7
赤ん坊カワイソウ
音が軽い銃は結構あるからねぇ
AKとかはうるさい
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 21:47
[RES]
8
うーーん・・・・・
フェイクには見えないんだがなあ。。。
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月23日 23:37
[RES]
9
喩え実母じゃないにしても、喩え安全だという確証があったとしても、赤ちゃんに向かって銃を撃てる心境がわからない・・・
ガチで気分悪くなったわ('A`)
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月24日 00:04
[RES]
10
撃ってるのはG36Cかな？
発砲炎があるのを見るとエアガンじゃ無さそうだが・・・
最初反動で銃が上に向いてるが、後ろの壁に弾痕見えないから空砲ってのも考えられる。
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月24日 05:22
[RES]
11
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月24日 06:29
[RES]
12
米10
うーん･･･ハッキリと弾痕が残るような普通の(？)壁に向かって実験するだろうか･･･？
銃や威力に詳しくないんだけど、的は仮にもベビーカー、それに傷すらつけられない銃なんだよね？
このベビーカーと同じかそれ以上の頑丈さを持った壁なら･･･
まさか適当にそこらへんで撮ってるわけじゃないだろうし、もし俺がこの実験をするなら壁に傷がつくような所ではやらないよ
壁の修理費より射撃場借りる方が安上がりだろうしねｗ
だから、やっぱり空砲だと言い切ることはできないんじゃないかな
そもそも、反動は銃弾が飛んでいったから生じるものじゃないの？
素人がでしゃばってごめんよ
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月24日 17:56
[RES]
13
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月24日 18:54
[RES]
14
あの反動は演技だな。
普通あんな腕が細い人が撃ったらもっと反動が大きいだろうに・・・
Posted by：
匿名さん。
|
2007年09月25日 19:02
[RES]
15
Posted by：
詐欺
|
2007年09月27日 10:43
[RES]
16
Posted by：
ｊｋ
|
2007年09月28日 00:48
[RES]
17
薬莢出てないし、手振れしすぎ まず持ち方自体が違う・・・
Posted by：
匿名さん。
|
2007年10月06日 17:20
[RES]
18
いや、色々議論してるようだけどそれ以前にあんな駐車場みたいなところで銃撃てないだろ(^ ^;)
Posted by：
匿名さん。
|
2007年10月06日 17:44
[RES]
クリップ動画放出。防弾仕様のベビーカーのPR動画です。母親が赤ん坊をベビーカーに入れ、マシンガンをぶっ放しております。不謹慎だ！フェイクか！とか何かと話題に。売れてるのが凄いです。
18